Monday, April 1, 2013

Creaționistul John Mackay: „Turnul Babel: de la o limbă a creației la limbile de azi”

AlphaOmega TV a arătat o explicație a Turnului Babel ce trebuie extinsă deoarece nu prea există cărți ce o descriu, dar doar cărți despre Arca lui Noe sau Adam și Eva (1).

Aici domnul John Mackay sau prezentatorul descriu cum:
  • în 150-200 de ani de la potop, apăruseră vreo 70 de familii.
  • limbile din calculatoare sunt date de oameni sunt incompatibile, similar cu modelul limbilor actuale (minutul 9)
  • evoluționiștii acceptă că limbile au un schelet comun (ideea de subiect, predicat, etc.) și nu pot explica cum evoluția ar funcționa și oamenii ar accepta ceva atât de complex (minutul 10)
  • limbile dovedesc că anumite culturi au devenit foarte primitive datorită barierei de limbă
  • Darwin a îmbunătățit filosofia greacă (minutul 24)
  • Isus este Cuvântul (minutul 27), deci a înțelege Cuvântul ar distruge Turnul Babel
Cum potopul a fost datat acum 4400 ani (cu + sau minus 100 ani) deci Turnul din Babilon a fost creat acum 4200 ani.

Înainte de toate să falsificăm ideea că era doar o singură limbă (2) acum 4200 ani: limbile sumeriene și egiptene au dovezi scrise (scrierea cuneiformă și hieroglifică) ale acelui timp ce existau înainte să existe Turnul din Babilon. Ei erau civilizații, nu doar 70 de familii. În fapt chiar în geografia sumeriană, era cultura asiriană, ce avea foarte mult simbolism, fiind o zonă bilingvă
Sumerian (𒅴𒂠 EME.ĜIR15 "native tongue") is the language of ancient Sumer, which was spoken in southern Mesopotamia (modern Iraq) from at least the 4th millennium BC. During the 3rd millennium BC, a very intimate cultural symbiosis developed between the Sumerians and the Akkadians, which included widespread bilingualism.[2] The influence of Sumerian on Akkadian (and vice versa) is evident in all areas, from lexical borrowing on a massive scale, to syntactic, morphological, and phonological convergence.[2] This has prompted scholars to refer to Sumerian and Akkadian in the third millennium as a Sprachbund (area of linguistic convergence).[2]
Deoarece soția mea este lingvistă am întrebat-o cum apar limbile și apoi am diferite note din partea mea. 

Cum apar limbile?

Sunt relativ multe modele ce arată cum limbile s-au format (de exemplu cum s-au schimbat vocalele în limba engleză (3)) și gramatica este formalizată în cele mai multe limbi folosind ierarhia Chomski (4). 

Gramaticile descrise în ierarhia lui Chomski
Bineînțeles deoarece gramaticile nu reprezintă pur și simplu subiect și predicat și doar sunt puțin schimbate, motivele sub care superficial („avem subiect, predicat, etc.” în toate limbile) sunt mult mai bine explicate în modul în care creierul funcționează. De asemeni limbile deoarece sunt influențate unele de altele, aduc foarte mult cu evoluția trăsăturilor în membrii aceleași specii.

De ce avem aceeași idee de bază: subiect, predicat, etc. și ideea că limbile păstrează această formă? Orice lingvist va spune de ce, ca orice om: că subiect, predicat, etc. sunt abstracții ce le dăm asupra modului în care merge mintea noastră. Nu e rezultat al limbii dar a modului în care mintea noastră procesează abstracțiile și lucrurile concrete.

Limbile calculatorului sunt create


Limbile umane cât și limbajele calculatoarelor sunt incompatibile în a fi comparate cu versiunile dintre programe așa cum spun interlocutorii. Cine e programator va înțelege că ceea ce este descris nu are sens.

În exemplul descris de acești prezentatori Office 2003 și Office 2007 sunt incompatibile. Cum sunt programator, pot să zic că formatele de fișiere nu sunt limbi. În fapt între Office 97 și Office 2003 (adică Office 97, 2000, XP și 2003) formatul de fișiere este practic același. Office 2007 adaugă suport de alte „limbi” (adică formatul .docx de exemplu, ce e compatibil cu Office 2010, 2013) dar în același timp citește și scrie documentele din Office 97-2003. În fapt Word 2007 este în multe locuri foarte similar cu Word 2003 sau 97. Componenta ce face automatizare în Word, numită VBA (Visual Basic pentru Aplicații) este practic neschimbată de Office 2007 la 10 ani după ce a fost introdusă. Suportul de componente (numit AddIn) poate fi scris azi într-un limbaj și multe versiuni de Word îl supportă (folosind AddIn Express). Limbajul de calculator sub care a fost scris Word este C++ din 1995 cel puțin până azi (Office 2013) și se vede gradual cum s-au adăugat noi funcționalități. Ceea ce mi se pare e că Office este privit în ansamblu, deși este creat un model mult mai similar cu evoluția (deși este un caz forțat, deoarece evoluția se referă la specii de animale) adică a plecat de la un predecesor comun.

Darwin ca filosof grec


Deoarece aceste lucruri și suportul istoric, științific și lingvistic este covârșitor într-un model coerent ce nu are legătură cu Turnul din Babilon, mai rămân două afirmații descrise: Darwin a îmbunătățit filosofia greacă și Cuvântul (Hristos) este modul în care se poate reface o singură limbă. 

Primul argument este clar infirmat de istorie: Darwin și Wallace (celălalt descoperitor al Selecției naturale, mecanismul din spatele evoluției) făceau parte dintr-o cultură creștină numită victoriană. O cultură creștin protestantă, naturalistă și empirică: (5):
The Victorians were impressed by science and progress, and felt that they could improve society in the same way as they were improving technology. The model town of Saltaire was founded, along with others, as a planned environment with good sanitation and many civic, educational and recreational facilities, although it lacked a pub, which was regarded as a focus of dissent. During the Victorian era, science grew into the discipline it is today. In addition to the increasing professionalism of university science, many Victorian gentlemen devoted their time to the study of natural history. This study of natural history was most powerfully advanced by Charles Darwin and his theory of evolution first published in his book On the Origin of Species in 1859.

 

Cuvântul (Logos) va duce ca toți să vorbim iar aceeași limbă


Despre Cuvânt, sau Logos, este ca să stabilească ordinea dinaintea Turnului din Babilon? Ce este Cuvântul (Logos în greacă): este o filosofie greacă acceptată de scriitorul Evangheliei după Ioan, în care totul a fost creat prin Cuvânt (6). Logos este un concept abstract, dar este un accept organizator, ce nu are legătură cu nici un cuvânt unic:
Despite the conventional translation as "word," it is not used for a word in the grammatical sense; instead, the term lexis (λέξις) was used.[8] However, both logos and lexis derive from the same verb legō (λέγω), meaning "to count, tell, say, speak".[1][8][9]
Scriitorul Ev. după Ioan spune că Hristos era Creatorul încarnat, iar jocul de cuvinte legat că acest Cuvânt ar însemna armonizarea limbilor, este clar o neînțelegere a interlocutorilor asupra ceea ce Ioan spunea: Hristos a fost în fapt Creatorul ce a făcut organizare în univers (aceasta fiind definiția Cuvântului). Deși nu sunt complet corectă această definiție, cea mai apropiată definiție modernă ce cred că poate fi dată e că „Logos ar fi legile universului”. Nu sunt legi scrise în tribunal, dar a spune că a ne alinia cu Hristos e a ne alinia cu legile universului, este o neînțelegere tot atât de mare precum a ne alinia cu Hristos ne va duce la a vorbi o singură limbă.




1. http://www.youtube.com/watch?v=A-O0GaiIBps
2.  http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_languages_by_first_written_accounts#Before_1000_BC
3. http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Vowel_Shift
4. http://en.wikipedia.org/wiki/Chomsky_hierarchy
5. http://en.wikipedia.org/wiki/Victorian_era#Technology_and_engineering
6. http://en.wikipedia.org/wiki/Logos

No comments:

Post a Comment